Gisteren had ik het genoegen dagvoorzitter te mogen zijn bij het Syntens congres ‘Crossmediaal in 2010′ Dit eindejaarscongres stond in het teken van het NDiV programma, een stimulerings programma waarbinnen bedrijven in ketens onder begeleiding gezamenlijk een project definiëren en uitwerken.

Plaats van handeling was MediaPlaza, alweer in de ochtend een plenair programma werd verzorgd. In het middagprogramma werden een viertal parallel sessies verzorgd, vanuit CMBO werd een sessie verzorgd door Peter van Teeseling en Monique de Haas. De belangstelling was enorm. Met ruim 240 inschrijvingen moesten 40 mensen worden teleurgesteld. De samenstelling van het aanwezige publiek was zeer divers.
Alle presentaties werden op USB stick aan de deelnemers uitgereikt, maar zijn ook te downloaden. De hashtag #cross2010 werd zowel van binnenuit als van buitenaf volop gebruikt.
Op Publishr staat een inhoudelijk verslag van het ochtendprogramma door Hugo Louter.
foto impressie tijdens de parallelsessie verzorgd door Monique de Haas en Peter van Teeseling
Workshop: Reverse Engineering in de Media
Met de opdracht om een workshop te organiseren voor de deelnemers en om iets te laten zien van CMBO hebben Peter van Teeseling en Monique de Haas de handen ineen geslagen. We kwamen tot de tiel ‘Reverse Engineering in de Media’. Op basis van de case van Quantes/Lilaland gingen deelnemers in kleine groepen aan de slag. Vanuit een ander perspectief in de keten (creatie, productie en distributie) kijken naar mogelijke verbeteringen in het proces. De boeiende presentatie van de case liep natuurlijk wat uit en de praktische invulling van de workshop stond daardoor onder tijdsdruk. Niet 100% geslaagd maar met meerdere positieve reacties.
De wat zure samenvatting van onze workshop in het afsluitende plenaire deel werd niet door iedereen gedeeld. Misschien meer tekenend voor de samenvatter …
Al met al een meer dan geslaagde dag en zeker voor herhaling vatbaar.
Dank namens CMBO aan Syntens voor de organisatie!
Ik denk dat het aantal teleurgestelden nog groter was dan de genoemde 40!
Ook ik meldde me aan en werd al snel afgewezen. Ofwel in de wachtrij gezet.
Tja, eigen schuld, dikke…..
Dus dan maar virtueel.
Nadat ik de wel heel erg gekleurde foto’s van Peter (iPod’s kleurmanagement is echt knudde!) had bekeken en Henk en consorten langs zag komen ben ik daarna snel naar het downloaddeel van de MediaPlaza site gegaan.
Om de PDf’s op te halen.
Dat was weer eens ouderwets gebruiksonvriendelijk ingericht.
Je tikt het specifieke informatieveld over presentaties van “Crossmediaal 2010″ aan (dat wordt immers zo vermeld!) en komt dan in een verzameling van ruim 80 downloads van Open Software tot ander schoons dat recent zijn opwachting maakte in MediaPlaza.
Dat wordt dus scrollen door minimaal 15 pagina’s (catalogue/category/1/?tcatpo=1 t/m 15 voor je de gewenste presentaties vindt. Dan drukken op downloadprijs (?) en tegelijkertijd initieer je een downloadopdracht. Het scherm verdwijnt en je kunt weer van voor af aan naar diezelfde pagina 15. Dan wederom drukken op een ander downloadprijsveld en item 2 gaat in de “cart”. Overigens staan hier Nederlandse en Engelstalige instructies, velden en knoppen door elkaar. Bovendien vermeldt die cart niet de werkelijke inhoud. Telkenmale lees je uitsluitend “Seminar….”. Ja da’s knap onhandig!
Na verschillende van deze relatief complexe handelingen heb ik uiteindelijk mijn gewenste PDF’s bij elkaar gesprokkeld en ook meteen gedownload nadat ik de site mijn naam en e-mailadres toevertrouwde.
Keurig al de PDF’s in het door mij gekozen mapje.
Ik blij en dus snel naar de inhoud. Heel interessant.
En daarna snel naar de titels, auteursnamen, metadata en weboptimalisatiekenmerken.
Dat was weer eens ouderwets droevig om te constateren.
Presentaties zonder auteursnaam, zonder de naam van de organisatie, zelfs zonder datum.
“Natuurlijk Henk, dit zijn multimediadeskundigen en dus weten ze weinig of niets van metadata en weboptimalisatie!”, hoor ik al iemand mij toefluisteren.
Zeur ik nu weer?
Hoeven die specialisten dat niet te weten?
Is er niemand die dat flightcheckt?
Of even vooraf zelf controleert?
Waarschijnlijk is ook hier niet vooraf afgesproken wie daarvoor aansprakelijk is.
Moet er niet een nieuwe “Richtlijn aanleveren PDF-presentaties” geschreven worden?
Dat congres is natuurlijk hardstikke goed geweest.
En dat ik daar dan niet bij kon zijn, roept waarschijnlijk ongewenste afgunst op waardoor ik dat gedoe met slechtgemaakte PDF’s zo afkeur.
Maar toch!
Het mooiste was waarschijnlijk nog de automatisch aangemaakte bevestiging van MediaPlaza dat ik de door mij bestelde PDf’s nu kon downloaden.
Terwijl ik ze al ruim een half uur op mijn computer had staan.
Dat was de ultieme uitsmijter. Het systeem maakt geen onderscheid tussen gratis en betaalde PDF’s en gaat hoogstwaarschijnlijk eerst de betaalroute af om daarna pas de vrijgave te regelen van reeds eerder vrijgegeven PDF-bestanden.
Ja, ja. dat is weer IT in optima forma.